เนื่องจากมีขนาดใหญ่ไฟล์ WAV จึงยากที่จะบันทึกสำรองและแชร์บนอินเทอร์เน็ตและเป็นไปไม่ได้ที่จะเพลิดเพลินกับไฟล์เหล่านี้กับคุณ ในเวลานี้คุณต้องบีบอัด นี่เป็น "กระบวนการ" สุดท้ายของการประมวลผลเสียงของเราด้วย
วิธีการบีบอัดเสียงแบ่งออกเป็นการบีบอัดแบบไม่สูญเสียและการบีบอัดแบบไม่สูญเสีย ด้วยการบีบอัดแบบสูญเสียคุณสามารถเลือกความถี่ในการสุ่มตัวอย่างและอัตราบิตที่ต้องการเพื่อบีบอัดและเข้ารหัสไฟล์เสียงดิจิทัล ไฟล์เสียงที่บีบอัดจะมีขนาดเล็กกว่าไฟล์ต้นฉบับมาก แต่คุณภาพจะลดลงตามลำดับและการสูญเสียนี้จะไม่สามารถเรียกคืนได้แม้ว่าจะถูกแปลงเป็นรูปแบบไฟล์ก่อนการบีบอัดและการเข้ารหัส แต่ส่วนที่สูญหายจะไม่สามารถกู้คืนได้ ในขณะที่ไฟล์เสียงที่ใช้การเข้ารหัสการบีบอัดแบบไม่สูญเสียสามารถรักษาคุณภาพเสียงและสามารถคืนค่าให้มีคุณภาพเท่าเดิมก่อนการบีบอัดและการเข้ารหัสหลังจากคลายการบีบอัด แต่อัตราส่วนการบีบอัดนั้นค่อนข้างเล็ก
โดยทั่วไปคุณไม่จำเป็นต้องเปรียบเทียบการบีบอัดแบบไม่สูญเสียข้อมูลกับการบีบอัดแบบไม่สูญเสียเนื่องจากมีแอปพลิเคชันของตัวเอง ตัวอย่างเช่นเมื่อคุณต้องการเลือกรูปแบบการบีบอัดสำหรับอุปกรณ์เสียงดิจิทัลแบบพกพาของคุณอัตราส่วนการบีบอัดขนาดใหญ่ของการบีบอัดแบบสูญเสียนั้นน่าสนใจที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อคุณต้องการคัดลอกแผ่นซีดีไปยังฮาร์ดดิสก์ดังนั้นการบีบอัดแบบไม่สูญเสียจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด สิ่งที่คุณต้องชัดเจนคือเทคโนโลยีการเข้ารหัสใดที่สามารถใช้ได้สำหรับการบีบอัดแบบไม่สูญเสียและการบีบอัดแบบไม่สูญเสียและในขณะเดียวกันก็เข้าใจข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีการเข้ารหัสการบีบอัดเหล่านี้เพื่อให้คุณสามารถเลือกได้อย่างชาญฉลาดเมื่อคุณต้องการ
1. การเข้ารหัสการบีบอัดแบบ Lossy
การบีบอัดไฟล์เสียงดิจิทัลแบบสูญเสียได้รับการพัฒนามาเป็นเวลาหลายปี รูปแบบที่เคยเป็นที่นิยมเช่น VQF ค่อยๆไม่ปรากฏให้เห็นถูกแทนที่ด้วยรูปแบบ OGG, MPC, ACC และ WMA ซึ่งเป็นที่นิยมพอ ๆ กับรูปแบบ MP3 ที่ยังคงมีชีวิตชีวา . ดังนั้นเทคนิคการเข้ารหัสการบีบอัดแบบสูญเสียใดที่ดีที่สุด? สิ่งนี้ต้องการการเปรียบเทียบที่ครอบคลุมในแง่ของอัตราการบีบอัดความเร็วในการบีบอัดและคุณภาพเสียงที่บีบอัด เมื่อคำนึงถึงลักษณะทางเทคนิคของวิธีการบีบอัดต่างๆเราจำเป็นต้องเปรียบเทียบคุณภาพการบีบอัดที่อัตราบิตต่ำและอัตราบิตสูงตามลำดับเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มีค่าอ้างอิง
สิ่งที่ยากที่สุดคือความแตกต่างระหว่างไฟล์เสียงคุณภาพสูงนั้นค่อนข้างเล็ก เราจะเปรียบเทียบและหาสิ่งที่ดีที่สุดได้อย่างไร? ในความเป็นจริงเทคโนโลยีการบีบอัดทุกตัวมีผู้สนับสนุนเป็นของตัวเองและเป็นเรื่องยากที่จะมีผลการทดสอบที่เห็นด้วยเป็นเอกฉันท์ อย่างไรก็ตามฉันสามารถให้ตารางตามผลการทดสอบของ Hydrogen Audio ซึ่งเป็นฟอรัมเทคโนโลยีเสียงที่มีชื่อเสียงที่สุดในต่างประเทศได้ที่นี่ ผลการทดสอบได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในฟอรัมทางเทคนิคและฉันเชื่อว่ามันจะมีค่าอ้างอิงสำหรับคุณด้วย
จากการทดสอบของ Hydrogen Audio ไม่ยากที่จะพบว่าเทคโนโลยีการบีบอัดแบบ Lossy ที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันทั้งหมดมีอัตราส่วนการบีบอัดที่ดีกว่า ความแตกต่างระหว่างกันอยู่ที่ความแตกต่างของคุณภาพที่อัตราบิตต่ำและอัตราบิตสูงและผลจากการเปรียบเทียบที่ครอบคลุม MPC, QGG, MP3 จะเป็นเทคโนโลยีการบีบอัดสัญญาณเสียงดิจิตอลแบบ lossy ที่น่าสนใจที่สุด ลองมาดูวิธีใช้เทคโนโลยีการบีบอัดทั้งสามนี้เพื่อเข้ารหัสไฟล์เสียงของเราเอง
(1) เอ็มพี 3
ในการเปรียบเทียบระหว่าง MPC และ OGG กลิ่นอายของ MP3 นั้นไม่น่าตื่นตาเหมือนที่เคยเป็นอีกต่อไป แต่ MP3 สามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าไม่ว่าจะมีอัตราบิตต่ำหรือการบีบอัดบิตเรตสูงและสามารถเล่นได้บนอุปกรณ์พกพาที่หลากหลาย อุปกรณ์ สำหรับผู้ที่ชื่นชอบเสียงดิจิทัลส่วนใหญ่ MP3 ยังคงเป็นวิธีการเข้ารหัสการบีบอัดแบบ lossy ที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับไฟล์เสียง
ปัจจุบัน Lame เป็นตัวเข้ารหัส MP3 ที่ดีที่สุดซึ่งเป็นรูปแบบการได้ยินดั้งเดิมของมันรวมกับ VBR, ABR และโหมดการเข้ารหัสอื่น ๆ ทำให้คุณสามารถเลือกเอฟเฟกต์การเข้ารหัส MP3 และขนาดไฟล์ที่คุณต้องการได้อย่างอิสระ
ตัวเข้ารหัสที่อ่อนแอส่วนใหญ่จะใช้เพื่อเรียกโดยซอฟต์แวร์อื่น (เช่น EAC ดังกล่าวข้างต้น) หากคุณไม่ต้องการเรียกใช้ซอฟต์แวร์เสียงอื่น ๆ คุณสามารถเข้ารหัสไฟล์ MP3 ได้โดยตรงในสถานะบรรทัดคำสั่ง แต่วิธีที่สะดวกที่สุดคือการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ RazorLame ซอฟต์แวร์นี้ช่วยให้คุณตั้งค่าพารามิเตอร์การเข้ารหัส Lame บนอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกซึ่งจะช่วยให้คุณอยู่ห่างจากฝันร้ายของการจำพารามิเตอร์ Lame เลือกรูปแบบการเข้ารหัสได้อย่างง่ายดาย โปรดตรวจสอบเวอร์ชันของตัวเข้ารหัส Lame ที่มาพร้อมกับซอฟต์แวร์ก่อนใช้งาน หากมีเวอร์ชันใหม่คุณสามารถคัดลอกตัวเข้ารหัส Lame เวอร์ชันใหม่เพื่อแทนที่ Lame.exe ในไดเร็กทอรีซอฟต์แวร์
(2) กนง
MPC มีคุณภาพที่ดีที่สุดภายใต้การเข้ารหัสอัตราบิตสูงและเป็นวิธีการเข้ารหัสการบีบอัดแบบ Lossy ที่ดีที่สุดภายใต้การบีบอัดที่มีอัตราบิตสูงซึ่งได้รับการยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์ในต่างประเทศ อย่างไรก็ตามวิธีการเข้ารหัสนั้นมีคุณภาพต่ำในอัตราบิตต่ำและจำนวนอุปกรณ์และซอฟต์แวร์ที่รองรับนั้นค่อนข้างน้อย แม้ว่าจะสามารถคาดหวังได้ว่าจะดีขึ้นตามจำนวนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้น แต่สำหรับตอนนี้ก็ยังคงเหมาะสำหรับการใช้งานบนคอมพิวเตอร์ของคุณเองเท่านั้น ใช้เมื่อจัดเก็บและเล่น
คล้ายกับ Lame MusePack Encoder เป็นโปรแกรมเข้ารหัสภายใต้บรรทัดคำสั่ง คลายซิปแพคเกจบีบอัดที่ดาวน์โหลดมาเพื่อรับโปรแกรม exe เลือก "ตัวเลือกการบีบอัด" ในเมนู "EAC" บนอินเทอร์เฟซหลักของ EAC และใช้เมนูแบบเลื่อนลงในกล่องโต้ตอบ "External Compressor" เพื่อเปลี่ยน "การถ่ายโอนพารามิเตอร์" Scheme "ถึง" User Custom program "พิมพ์" .mpc "ในช่อง" Use file extension "จากนั้นคลิกปุ่ม" Browse "ถัดจาก" Compressor and path "เพื่อเลือกไฟล์ exe ที่คุณเพิ่งดาวน์โหลด ล้างเครื่องหมายถูกในช่องทำเครื่องหมาย "เพิ่มแท็ก ID3" ด้านล่างจากนั้นกำหนดพารามิเตอร์การเข้ารหัสของตัวเข้ารหัส MPC ในช่องป้อนข้อมูล "พารามิเตอร์บรรทัดคำสั่งเพิ่มเติม" ตัวอย่างเช่น --quality 5 --xlevel --artist "% a" --title "% t" --album "% g" --year "% y" --track "% n" --genre "% m "% s คุณสามารถใช้ EAC เพื่อเข้ารหัสไฟล์ MPC เหมือนกับการเรียก Lame
เช่นเดียวกับ Lame ตัวเข้ารหัส MPC ยังมีโปรแกรมภายนอกที่คุณสามารถเรียกใช้ในอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก คุณสามารถค้นหาโปรแกรมที่เรียกว่า MuseDrop ได้ในหน้าที่คุณดาวน์โหลดตัวเข้ารหัสซึ่งปัจจุบันเป็นโปรแกรมเข้ารหัส MPC ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด หลังจากรันโปรแกรมคุณสามารถตั้งค่าพารามิเตอร์ต่างๆของตัวเข้ารหัสได้โดยคลิกขวาด้วยเมาส์จากนั้นลากไฟล์ที่จะเข้ารหัสไปยังหน้าต่างลอยของโปรแกรมเพื่อทำการเข้ารหัส
(3) อบก
OGG มีคุณภาพการบีบอัดที่มีอัตราบิตต่ำที่ดีที่สุดดังนั้นจึงอาจเป็นทางเลือกที่ดีในการเข้ารหัสเสียงหรือไฟล์เสียงความต้องการต่ำอื่น ๆ ให้เป็นรูปแบบ OGG อย่างไรก็ตามคุณควรระมัดระวังเมื่อใช้รูปแบบนี้ แม้ว่าผู้ผลิตบางรายจะพยายามผลิตเครื่องเล่นเสียงแบบพกพาที่รองรับ OGG แต่นี่ไม่ใช่กระแสหลัก ตั้งค่าบน EAC เหมือนกับการตั้งค่าตัวเข้ารหัส Lame ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ "รูปแบบการถ่ายโอนพารามิเตอร์" เลือก "ตัวเข้ารหัส Ogg Vorbis" และโปรแกรมเข้ารหัสจะเปลี่ยนเป็นตัวเข้ารหัส OGG "oggenc.exe" ที่ดาวน์โหลดมา นอกจากนี้คุณยังสามารถค้นหาปลั๊กอินที่ผู้เล่นต้องการได้จากเว็บไซต์ด้านบน
2. รูปแบบการบีบอัดแบบไม่สูญเสีย
ในปัจจุบันเทคโนโลยีการเข้ารหัสการบีบอัดแบบไม่สูญเสียที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ได้แก่ APE, FLAC, PAC และ WV การบีบอัดแบบไม่สูญเสียและการบีบอัดไฟล์เสียงดิจิทัลแบบไม่สูญเสียนั้นมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันดังนั้นวิธีการแยกความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีการบีบอัดที่ดีและไม่ดีก็แตกต่างกันเช่นกัน อัตราการบีบอัดเป็นกุญแจสำคัญในการเลือกความเร็วในการเข้ารหัสและแพลตฟอร์มที่รองรับก็สำคัญมากเช่นกัน ตารางที่อ้างอิงจากผลการทดสอบของ Hydrogen Audio ซึ่งเป็นฟอรัมเทคโนโลยีเสียงที่มีชื่อเสียงที่สุดในต่างประเทศยังคงอยู่ด้านล่างเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงของคุณ
จากการทดสอบของ Hydrogen Audio ไม่ยากที่จะพบว่า APE เป็นเทคโนโลยีการเข้ารหัสการบีบอัดแบบไม่สูญเสียที่ดีที่สุด เป็นที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าการรองรับแพลตฟอร์มของ FLAC ความทนทานต่อความผิดพลาดสูงและข้อดีอื่น ๆ นั้นค่อนข้างน่าสนใจเช่นกัน แต่เป็นที่ชัดเจนว่าไม่สามารถแทนที่ตำแหน่งของ APE ได้
(1) เอเป
APE เป็นรูปแบบไฟล์เสียงดิจิทัลยอดนิยม เนื่องจากไฟล์ APE ที่บีบอัดมีขนาดเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของไฟล์ต้นฉบับและคุณภาพของไฟล์เสียงที่คลายการบีบอัดจะเหมือนกับก่อนการบีบอัดจึงไม่มีการสูญเสีย ดังนั้นรูปแบบ APE จึงเป็นที่รักของคนรักดนตรีจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเพื่อน ๆ ที่ต้องการส่งซีดีเพลงผ่านเครือข่าย APE สามารถช่วยให้พวกเขาประหยัดทรัพยากรได้มาก
ตั้งรหัส APE ใน EAC
ในการเข้ารหัสซีดีเพลงเป็นรูปแบบ APE คุณต้องติดตั้ง Monkey's Audio ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ประมวลผลเสียง หลังการติดตั้งในแท็บ "Wave" ที่เดิมใช้เพื่อตั้งค่าไฟล์ WAV ในกล่องโต้ตอบ "ตัวเลือกการบีบอัด" EAC ให้ตั้งค่า "Wave Format" เป็น "Monkey's Audio Lossless Encoder V3.xx dll" จากนั้นเลือก ตัวอย่างที่คุณต้องการรูปแบบ ด้วยวิธีนี้คุณสามารถให้ EAC เรียก Monkey's Audio โดยอัตโนมัติและเข้ารหัสข้อมูลที่อ่านจากซีดีเพลงเป็นรูปแบบ APE ที่ไม่สูญเสียโดยตรง
นอกจากนี้สำหรับไฟล์ WAV ที่คุณบันทึกไว้หรือไฟล์ APE ที่ดาวน์โหลดจากอินเทอร์เน็ตคุณยังสามารถใช้ Monkey's Audio เพื่อบีบอัดและขยายขนาดได้อีกด้วย ในระหว่างการดำเนินการคุณจะต้องเลือกว่าจะบีบอัดหรือขยายขนาดในเมนู "Scheme" บน Monkey's Audio บีบอัดแล้วเพิ่มไฟล์ที่ต้องเข้ารหัสเป็น Monkey's Audio ผ่านตัวเลือก "เพิ่มไฟล์" และ "เพิ่มไดเรกทอรี" ในเมนู "ไฟล์" หรือใช้เมาส์ลากไฟล์ไปยังหน้าต่างหลักของ Monkey's Audio โดยตรง แล้วคลิกหลัก "บีบอัด" หรือ "คลายซิป" บนอินเทอร์เฟซสามารถบีบอัดไฟล์ WAV เป็นรูปแบบ APE หรือขยายไฟล์ APE เป็นไฟล์ WAV หากคุณคัดลอกไฟล์ "Lame.exe" ของตัวเข้ารหัส Lame ไปยังไดเร็กทอรีย่อย "ภายนอก" ของไดเร็กทอรีการติดตั้ง Monkey's Audio จากนั้นเลือก Lame จากวิธีการเข้ารหัสคุณยังสามารถใช้ Monkey's Audio เพื่อเข้ารหัสไฟล์ APE เป็น MP3 ได้โดยตรง รูปแบบ.
ตั้งค่าโปรแกรมเข้ารหัสภายนอกใน Monkey's Audio
(2) ฟลค
หากคุณใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสการบีบอัดแบบไม่สูญเสียข้อมูลบ่อยๆเพื่อประมวลผลซีดีของคุณเองหรือไฟล์เสียงอื่น ๆ คุณลักษณะบางอย่างของ FLAC อาจดึงดูดคุณได้ อัตราการบีบอัดของ FLAC ไม่สูงเท่ากับ APE แต่ก็มีข้อดีหลายประการ ตัวอย่างเช่นตัวเข้ารหัสของเทคโนโลยีนี้รองรับระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่และใช้ทรัพยากรระบบน้อยลงในระหว่างการเล่นและยังสามารถเล่นได้ตามปกติแม้ว่าจุดไฟล์จะเสียหายก็ตาม
ดาวน์โหลดตัวเข้ารหัส FLAC จาก http://flac.sourceforge.net/download.htmlเลือก "ตัวเลือกการบีบอัด" ในเมนู "EAC" บนอินเทอร์เฟซหลักของ EAC และใช้เมนูแบบเลื่อนลงในกล่องโต้ตอบ "External Compressor" เปลี่ยน "รูปแบบการถ่ายโอนพารามิเตอร์" เป็น "โครงร่างที่ผู้ใช้กำหนดเอง" พิมพ์ " flac "ในช่องป้อนข้อมูล" use file extension "จากนั้นคลิกปุ่ม" เรียกดู "ถัดจาก" compressor and path "เลือกไฟล์ exe ดาวน์โหลดทันที ล้างเครื่องหมายถูกในช่อง "เพิ่มแท็ก ID3" ด้านล่างจากนั้นกำหนดพารามิเตอร์การเข้ารหัสของตัวเข้ารหัส MPC ในช่องอินพุต "พารามิเตอร์บรรทัดคำสั่งเพิ่มเติม" เช่น -V -8 -T "artist =% a" -T "title =% t" -T "album =% g" -T "date =% y" -T "tracknumber =% n" -T "ประเภท =% m"% s คุณสามารถเรียก Lame ได้เช่นกัน ใช้ EAC เพื่อเข้ารหัสไฟล์ FLAC พารามิเตอร์เป็นประเด็นหลักในการควบคุมการเข้ารหัส พารามิเตอร์ที่แนะนำข้างต้นส่วนใหญ่ใช้เพื่อกำหนดข้อมูลไฟล์ เฉพาะ "-V -8" เท่านั้นที่สำคัญ การเข้ารหัส FLAC ใช้ "-V" เพื่อกำหนดระดับการเข้ารหัสและ "-8" คือระดับการบีบอัดสูงสุด นอกจากนี้คุณสามารถค้นหาปลั๊กอินที่จำเป็นสำหรับการเล่นบนหน้าเว็บที่คุณดาวน์โหลดตัวเข้ารหัส
เนื่องจากข้อ จำกัด ของพื้นที่เราจะไม่อธิบายวิธีการเข้ารหัสอื่น ๆ และการแปลงระหว่างการเข้ารหัสทีละรายการที่นี่ คุณสามารถลองหาข้อมูลเชิงลึกศึกษาและสำรวจด้วยตัวเอง ฉันเชื่อว่าในบทความนี้คุณจะพบว่าการตัดต่อเสียงนั้นสนุกมากบางทีมันอาจจะช่วยให้คุณเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิตเพลงด้วยคอมพิวเตอร์ในไม่ช้า
สินค้าอื่น ๆ ของเรา:
